勇哥之所以遭遇信任危机，根本原因在于他虽涉足互联网行业，却对其内涵缺乏深刻理解，特别是未能掌握自己的商业模式。事情的起点是他与南通一家火锅店老板的连线直播，老板表示该店营业时间从中午11点到次日凌晨4点，总计17小时，并且店内除了自己外还有6名员工，人均月薪大约是5000元。老板在被问及员工是否拥有股份时，最开始言辞模糊，最终才承认只有店长享有股份。在直播中，网友们纷纷对这位老板进行批评，认为他是在剥削员工，称其为“周扒皮”。然而，勇哥不但没有对此表示反对，反而通过强调餐饮老板的不易支持了他，这一言论引发了更大的舆论风波。

勇哥的看法主要集中在几个方面：他认为既然员工给了薪水就愿意工作，外界无权指责，同时还强调餐饮业的不易，并对指责者进行了讽刺，称其为“圣母”。他甚至抛出了引发广泛讨论的那句“看看你自己兜里有多少钱”。事情逐渐发酵后，勇哥与网友之间的冲突也愈加激烈。更深层的原因在于勇哥虽然身处互联网行业，却未能深刻理解这一领域以及他的收入结构。勇哥的成名主要依靠一些猎奇的片段，实际上传达的则是一种安全的“审丑”的文化。观看创业者的失败在某种程度上让观众感到一种低成本的满足和心理舒适。

观众在直播间的身份多为学生或打工者，围观创业者的失败实际上是一种自我调侃的快乐。与此同时，勇哥的直播间宣称为创业者提供避坑帮助，这一名义在道德上为其行为增加合法性，正是因为我们生活在一个注重道德的社会中。然而，许多人内心实际渴望看到困境中的人如何挣扎，并以此寻找共鸣。

他透过直播间提供信息、娱乐和心理安慰，观众在享受的同时也在掩饰自己对这种“审丑”文化的接受。虽然不少人声称自己对这些创业者感到同情，但也只是借此寻找心理上的安慰，这种心态实际上是人性本能的反映。勇哥的直播不仅能够制造热度，还在无形中为他赋予了“能解决实际问题”的权威形象。

质疑勇哥权威的观众或许会好奇，他的权威究竟是如何形成的。知识和经验在社会中必须经过公开认可才能转化为经济利益。而观众无法直观看到他的咨询成果，许多店铺后续情况在网上无从掌握，这使得对他的信任建立在某种“不可见”的基础上。勇哥在切片视频中展现出的表现使得他在观众心中获得了一定的认同，渐渐积累了声望。

从社会关系的角度来看，直播间不仅是一些搞笑场面的集合，更是一种权威的生成机制：勇哥成为判断的主体，而需要接受判断的是连线的小老板。他们的错误不断重复，而勇哥则负责为其指引方向，直播间里的搞笑场面持续出现，使得勇哥的权威逐渐得到巩固。可在互联网环境中，指导能力与权威性是两个层面的概念，勇哥的真实能力多半仍隐藏在表面之下，而其权威性仅仅来自于网络观众的认可。